(19 points) Bonjour, excusez moi de vous déranger mais j'aurais besoin de votre aide juste pour trouver un plan à ma dissertation de philosophie, le reste je ve

Bonjour,

La conscience fait-elle le malheur de l'homme ?
L'homme par sa connaissance, peut-il être comblé et heureux ?
La conscience fait-elle obstacle au bonheur ?
Peut-on être heureux sans en être conscient ?
En quoi la conscience fait-elle le malheur de l'homme ?

la conscience n'est pas obligatoire pour trouver la satisfaction. Elle peut conduire à une autre forme de bien-être qui n'est pas le bonheur.
En effet, sans conscience le bonheur ne serait qu'une illusion rétrospective. La conscience du bonheur lui-même est obligatoire pour ne pas tomber dans la naïveté de l'enfant, l'émerveillement et donc le plaisir seul. Le bonheur se différencie du plaisir. Alors que le bonheur est un état de satisfaction durable et le malheur un état d'insatisfaction, le plaisir est un bien-être superficiel. Ce plaisir superficiel nous aveugle mais la réalité finit par nous rattraper par le biais d'une prise de conscience, telle que la mort, qui brise l'illusion du bonheur. Cette illusion refuse la vraie réalité au profit d'une réalité autre mais qui ne nécessite nullement la conscience. 
En outre, d'après Kant, il est impossible de définir le bonheur : "il est incapable de déterminer avec une entière certitude d’après quelque principe ce qui le rendrait véritablement heureux : pour cela il lui faudrait l’omniscience. On ne peut donc pas agir, pour être heureux, et se rendre par soi-même malheureux, d’après des principes déterminés, mais seulement d’après des conseils empiriques". 

Ainsi, s'il est impossible de définir le bonheur ou le malheur,  que celui-ci n'est qu'un idéal de l'imagination, une idée subjective, aucun moyen ne peut le procurer ni le garantir.
Finalement, le malheur n'est pas chose possible sans la conscience du malheur lui-même. Le malheur s'il est un fait, fait l'objet d'une quête approfondie et infinie aussi universelle. Si nous ne sommes pas conscients que le malheur ou le bonheur existent, nous ne sommes en aucun cas capables de le rechercher puisqu'il ne serait pas une chose connue, reconnaissable, qui pourrait servir de modèle à cette quête.


La conscience de ce que nous sommes est plus une qualité qu'a l'homme plutôt qu'un défaut, car elle permet tout de même d'accéder au bonheur. La conscience est donc une condition au bonheur qui sans elle ne serait que plaisir. On pourrait maintenant s'interroger sur la valeur du bonheur : ne serait-ce pas simplement un moyen de supporter le malheur ?

bonjour
Quelque chose a coupé ce que j'écrivais,donc le malheur étant le contraire du bonheur,cela change peu de choses,il y a le malheur provoqué(celui là est conscient)voir les fait d'histoire qui on provoqués tant de malheurs,ensuite,il existe le malheur(inné)il peut être de naissance particulière,éducation sujette à caution,la malchance(karma pour ceux qui y croient)mauvais jugement(conscience d'une certitude,incertaine)
Je souhaite vous avoir orienté sur une nouvelle piste valable,je reste à votre écoute si je peux.